отличная аналитическая статья

[Cissi]

07.01.2016 в 13:41

Пишет  topbot:

Инвестор конфликтности
Многие интересуются, почему Россия "вписывается" за любой очаг напряженности в любой точке земного шара? Причина проста. В сложившейся ситуации Россия автоматически становится бенефициаром практически любой проблемы, требующей международного вмешательства – от чумы свиней в Африке до избыточного притока мигрантов в Европу.
В условиях глобализации международных процессов любой серьезный конфликт в какой бы то ни было точке мира становится для Запада "вызовом", поводом для обязательного реагирования, что автоматически ведет к ослаблению давления на Россию по вопросам Крыма и восточной Украины. Кроме того, Россия настолько прочно связана с ведущими мировыми державами членством в Совбезе ООН, режимом нераспространения ядерного оружия и многими другими обязательствами, что решение большинства из международных проблем требует, по признанию Запада, российского участия. Таким образом любой глобальный конфликт в той или иной степени повышает международную роль России. Эта ситуация уникальна, она не могла бы сложиться до распада СССР, без таких условий как евроинтеграция и американская концепция "расширения демократии", без новых принципов миросистемного регулирования в целом.
В этих новых условиях Россия стала действовать по-новому. Если во времена биполярного мира СССР и США не мудрствуя лукаво почти автоматически поддерживали врагов своего врага, то Россия при Путине перешла к стратегии, которую я бы назвал "скупкой акций глобальных конфликтов". В Сирии и Иране, в КНДР и на Донбассе, с ИГИЛ и борьбой за выживание старой Европы – куда ни кинь, Россия выступает крупным акцинером конфликта, где военным присутствием, где голосом в СБ ООН, где прикармливанием право-левых политических популистов, которых А. Морозов назвал "путинским коминтерном".
...
"Акции глобальных конфликтов" доставались России по-разному и она поначалу не имела определенного плана на этот счет. Однако Путин, придя к власти, обнаружил, что наследство из Карабаха, Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, русскоязычных жителей Балтии и Украины превращает его в серьезного акционера международной политики. Первой сознательной покупкой пакета акций глобального конфликта стали события 9/11, когда Путин первым из руководителей иностранных держав позвонил Дж.Бушу с соболезнованиями и предложением помощи. В условиях, когда саму Россию жестко критиковали за действия в Чечне, Путин навязал США партнерство в борьбе с террористическими вызовами. После этого Кремль начал потихоньку скупать "акции" иранской и северокорейской проблем, акции конфликтов Грузии и Молдавии с непризнанными автономиями и так далее.

Россия поддерживает конфликты в тлеющем состоянии, не позволяя им ни разгореться, ни погаснуть. В результате настоящие спонсоры мирного урегулирования не могут однозначно обвинить Россию в разжигании конфликтов и вынуждены с ней сотрудничать. Самым трагифарсовым примером такого партнерства стал нормандско-минский процесс, в котором Россия выступает обязательным партнером по тушению пожара, подбрасывая в огонь дрова в режиме реального времени. Схожим образом Путин действует и в Сирии, где он вроде бы бомбит террористов, а вроде бы и не только их, и совершенно непонятно как на это реагировать. Та же ситуация с озабоченностью Путина испытаниями водородной бомбы Северной Кореей, чей режим он одновременно сдерживает и поддерживает.

Успехи Путина на международной арене объясняются тем, что он последовательно и сознательно выступает спонсором любой напряженности и нестабильности в международных отношениях. Политики, опирающиеся на принципы открытости и глобального сотрудничества, обречены на неудачу в диалоге с Путиным. Они видят свою задачу в кооперации усилий, он – в обмане партнеров.

Поддерживаемый Западом формат международных отношений не справляется с повесткой, которую предлагает Путин. Формальное отстранение России от G8 стало символическим наказанием, после которого возможности Кремля влиять на мировую политику только выросли. Сложившаяся в 1990-е годы система международного регулирования переживает тяжелый кризис и в ближайшем будущем может произойти ее коренное переформатирование, скорее даже, неконтролируемое обрушение.

источник - mike67 
[0 ссылок 109 комментариев 3800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями